Обзор корма для собак DailyDog
Сухой корм для собак DailyDog («ДэйлиДог») производится в Италии, на заводе компании Effeffe Pet Food S.p.A. (по заказу российской компании). Официальный сайт — https://dailypet.ru/ , там размещена информация о составах, рекомендуемые нормы кормления и т.п. Относится данный корм к премиум классу.
Также выпускается корм для кошек Daily Cat.
Состав корма DailyDog
Ознакомимся с составом корма DailyDog на примере варианта Senior Small Breed Turkey and Rice (для пожилых собак мелких пород, с индейкой и рисом):
Первый ингредиент — дегидратированное мясо (индейка, 25%), выступает основным источником протеина. Однако, далее по составу есть и богатый источник растительного протеина — кукурузный глютен (менее ценен по аминокислотному составу и хуже усваивается, чем животный белок).
Со второго по четвертое место включительно расположены источники углеводов — кукуруза, рис, пшеница. Животный жир, рыбий жир 1%, подсолнечное масло 1% — источники жиров и жирных кислот. Сушеный жом свеклы — источник клетчатки.
Льняное семя богато клетчаткой, ненасыщенными жирными кислотами. ФОС 1% — пребиотик, положительно влияет на пищеварения. Сушеный цикорий — источник инулина, тоже для хорошего пищеварения. Сухие дрожжи — источник витаминов группы B.
Дикальция фосфат — источник кальция, полезный для зубов и костей. Хлорид калия — калиевая соль, источник калия. Хлорид натрия — обычная поваренная соль. Юкка шидигера — уменьшает запах экскрементов. Глюкозамин — полезен для суставов.
Гвоздика, розмарин, цитрусовые — богаты натуральными антиоксидантами. Хондроитин сульфат — полезен для суставов. Используемые антиоксиданты не уточнены, после перечня витаминов и минералов просто написано «антиоксиданты».
Плюсы и минусы
К преимуществам корма отнесем:
- основной источник белка — мясные ингредиенты;
- хорошая витаминно-минеральная добавка;
- широкая линейка.
Недостатки;
- присутствует кукурузный глютен, кукуруза, пшеница (это типично для премиум класса);
- не уточнены используемые антиоксиданты.
Корм для собак DailyDog — отзывы
Сухие корма DailyDog для собак появились на полках зоомагазинов несколько лет назад. Очень популярными они не стали, но все же много людей попробовали кормить ими своих питомцев. Ниже делимся найденными отзывами от тех, кто поделился результатами кормления.
Отзывы ветеринаров
Отзывы покупателей
Пишет Анастасия:
Купили двоим йоркам 15 и 13 лет. Выбирала долго. Кушать будут, выбора у них нет, желудки с «приготовленной» пищей не справляются. Достоинства корма — маленькие гранулы, цена, место производство. Недостатков не выявлено.
Пишет Анна:
У корм вроде приличный состав. Собака его ела, но без особого аппетита и удовольствия. Иногда ее даже тошнило. Нам не подошёл.
Пишет Варвара:
Гранулы корма мелкие, собака ест с удовольствием. Не понравилось, что пришел корм уж в очень мятой упаковке. Но в целом понравилась эта марка корма.
Цена и где купить
Стоимость корма для собак «DailyDog»:
- Сухой корм DailyDog 1,5 кг — от 1008 руб.;
- Сухой корм «DailyDog» 3 кг — от 1190 руб.;
- Сухой корм DailyDog 12 кг — от 4415 руб.
Корм для собак DailyDog можно купить в интернет-магазинах, например:
- «Яндекс Маркет» (ссылка)
Вышеуказанные цены актуальны на август 2022 года. Точную стоимость смотрите в магазинах по ссылке выше.
Выводы о корме «ДэйлиДог»
Про корм для собак DailyDog отзывы в основном положительные, но и негативные тоже есть. Состав в целом отвечает премиум классу, таким кормом уже можно кормить собаку. Но все же «ПетОбзор» рекомендует, по возможности, выбирать основной рацион из супер-премиум класса или холистиков.
Безграмотно составлен обзор.
Первое, на что надо смотреть в корме — анализ компонентов. Что мы имеем здесь — бело 25%, жир 14%, соответственно углеводов 61%. Дальше смотрим ингредиенты — мясо у нас составляет 25 процентов от общего белка в корме! Это нельзя соотносить с процентами в анализе. Про анализ компонентов мы условно забыли. Вот мы смотрим как бы на весь белок в корме(который мы берем за 100%) и из него 25 процентов мясного белка. Это значит, что растительного белка там 75%. Научитесь читать этикетки правильно( Ни о каком «дегидратированное мясо (индейка, 25%), выступает основным источником протеина» и речи не идет. Основной источник белка тут кукуруза.
Извините, но у вас плохо с математикой. 25+14 конечно же равно 39, а 100-39=61. Но кроме белка 25% и жиров 14% еще есть зола 6,2%, влажность. Итого итого углеводов уже не может быть 61%.
Кроме того, список ингредиентов указывается в порядке убивания (начиная от наибольшего содержания и заканчивая наименьшим). Его надо понимать буквально: если указано, что ингредиента 25% — значит его 25% от общего объема корма (а не от процентного содержания каких-либо веществ из гарантированного анализа).
В нежирном дегидрированном мясе (как мясо индейки) около 3\4 объема это белок. Итого из 25% дегидрированного мяса индейки получится около 18% белка. Это 18% от общих 100% всех полезных веществ в корме, а не от показателя белка 25% из гарантированного анализа. Итого растительного белка будет 25%-18%=7% .
Если 25 это все 100% белка в корме, то 7 и 18 растительный и животный соответственно, будет 28% и 72% соответственно. То есть растительного белка чуть больше четверти от общего содержания белка.
И еще, зерна кукурузы содержат крайне мало белка — всего около 3%. Итого даже если корм на 100% состоял из кукурузы, в гарантированном анализе было бы только 3% белка указано. В составе этого корма, кроме кукурузы есть и кукурузный глютен, то есть выделенные белок кукурузы. Но судя по расположению в составе (после свекольного жома, которого обычно не более нескольких процентов), его довольно мало.
Клетчатка — это вид сложных углеводов, странно, что вы ее вычеркнули из них. Или вы пытаетесь оставить те углеводы, которые усвоятся? Но они же в любом случае не на 100 процентов усваиваются — иначе бы собака не какала.
Верно. Клетчатки именно выделяется отдельно потому, что пищеварительная система её вообще не усваивает. Её источники изначально добавляют только в качестве питания для полезной микрофлоры кишечника. Поэтому зачислять её к «бесполезным углеводам» (обычно именно это имеют ввиду, когда пишут что в корме много углеводов) не стоит.
С тем, что чем меньше углеводов корме, тем лучше, мы согласны. Но в большинстве кормов, особенно в более дешевых, именно углеводов больше всего. И такие корма как правило получают низкую оценку (особенно в сочетании с другими нежелательными факторами) и не получают рекомендацию.
Но в целом +-2,8% сути не меняет. Особенно если еще учесть влажность корма 10%. Тогда показатель углеводов еще меньше получится.
Но главное нас удивил ваш метод определения соотношения животного белка и растительного. Это на каком-то сайте учат так «правильно» читать этикетки?
«Основной источник белка тут кукуруза»- это же нужно додуматься такое ляпнуть))))
Состав корма супер-премиум класса никак не может начинаться с картофеля ( как в примере с кормом «Фест Чойс»). Да и мясные составляющие данного корма представлены в виде муки, например, » мука из мяса цыплёнка», что тоже говорит не о супер-премиум классе. Хотя везде данный корм позиционируется именно этим классом. Мне не понятно почему это так.