Обзор корма для кошек Now Fresh
Сухие и влажные корма Now Fresh («Нау Фреш») производятся в Канаде компанией Petcurean Pet Nutrition. Официальный сайт производителя — https://www.petcurean.com/ (ссылка ведет на раздел о корме Нау, где есть информация о составах и нормах кормления). Относиться данный корм к холистикам.
Под брендом Now Fresh также выпускаются сухие корма для собак. Помимо них компания Petcurean Pet Nutrition делает корма для собак и кошек Go Natural, Gather, Summit.
Состав корма Now
Ознакомимся с составом корма Now Fresh на примере варианта Grain Free Adult Food (для взрослых кошек, с индейкой).
Филе индейки, свежие цельные яйца, филе лосося, утиное филе — вот перечень всех источников белка. Хотя их проценты не указаны, вместе эти ингредиенты должны составлять основную часть состава. Ведь в анализе указано 31% белка, а чтобы получить столько белка из свежего мяса его должно быть много (других богатых белком ингредиентов нет).
Источники углеводов — картофельная мука (potato flour), горох и картофель (potatoes). Надо отметить, что в переводе на русский картофельная мука где-то затерялась. Источниками жиров и жирных кислот выступают масло канолы и кокосовое масло.
Основной источник клетчатки — гороховая клетчатка (pea fibre, это ингредиент тоже потерялся в переводе на русский). Яблоки, морковь, тыква, бананы — хоть и содержат витамины, но тоже выступают источниками клетчатки.
После овощей в составе перечислены ягоды и разные пищевые добавки витаминов и минералов. Все они обогащают корм определенным полезными веществами, а «экстракт Юкки Шидигера» помогает уменьшить запах экскрементов.
Добавка «дикальций фосфат» в оригинальном описании состава нет, то есть она появилась в результате чудес перевода от импортера.
Плюсы и минусы
Среди достоинств корма Нау:
- источник белка — мясо и рыба;
- беззерновой состав (нет пшеницы, кукурузы);
- богат витаминами, минералами и другими нужными веществами;
- натуральные консерванты и антиоксиданты (смесь токоферолов, сушенный розмарин);
- широко распространен, есть во многих зоомагазинах.
К недостаткам можно отнести:
- не указано процентное содержание основных ингредиентов;
- довольно высокая цена (сравнима с некоторыми аналогами).
Корм для кошек Now — отзывы
Найти корм для котов Now Fresh на полках российских зоомагазинов не проблема, она там присутствует уже много лет. За это время немало владельцев домашних животных попробовали его, некоторые поделились своими отзывами в интернете. Ниже публикуем несколько из таких отзывов.
Отзывы ветеринаров
Отзывы покупателей
Пишет Полина:
Всем привет! У меня обычная беспородная кошка, стерилизована. Раньше кормила ее сухим кормом Purina Pro Plan произведенным во Франции, но потом на полках зоомагазинов его заменил корм производящийся в России. Тогда я решила попробовать что-то другое, на каком-то сайте прочитала про холистик корм Now. Отзывы были хорошими, производится в Канаде. В общем, купила самую маленькую упаковку 230 г.
Переводила но новый корм без смешивания со старым, никаких негативный последствий не было. Когда убедилась что кошка новый корм есть хорошо, заказала уже большую 3,6 кг упаковку. Сами упаковки матовые, выглядят стильно. В большой упаковке присутствует удобная липучка, которая плотно закрывается и корм не теряет запах. У меня еще есть небольшой контейнер, в который пересыпаю часть корма чтобы постоянно не доставать большую упаковку, так еще удобнее.
К стати, у корма запах довольно приятный даже для человеческого носа. Наверно это обусловлено не менее приятным составом, который написан ссади упаковки на наклейке. Гранулы у Now по сравнению с гранулами Pro Plan мелкие, поначалу даже думала что не подойдет поэтому. Но кошка быстро приспособила, успешно разгрызает, целыми не глотает. Общие впечатления о корме хорошие, понравился и мне, и кошке.
Пишет Ксения:
Ради интереса захотелось купить нашему котику холистик корм. Холистик — это самые качественные корма, где состав полностью натуральный и используется настоящее мясо. Наша привычная диета — премиум корм Royal Canin, в нем конечно состав далеко не такой хороший, но цена вдвое ниже. Собственно по этой причине и не брали раньше холистиков.
И так, покупали сразу два 230 г пакетика Now Fresh Adult, чтобы хватило на неделю. Наш котик здоровяк, ему одного такого пакетика на 3 дня едва хватает. Результаты за неделю такие: плюсы — котик ест аппетитно, пищеварения в норме, активный, довольный; минусы — пакетики без зип-защелки, гранулы достаточно мелкие что не не удобно для больших котов.
Муж пробовал гранулу, говорит вкус нормальный, не соленый, не жирный)) На запах Now ничем не отличается от обычного кошачьего корма. Думаю время от времени можно брать такой корм, чтобы погреть душу мыслю мол покупаю для своего любимца самое-самое. Однако постоянно им кормить большого кота — финансово не потянем.
Пишет Екатерина:
Пять месяцев назад у нас появился котенок, донской сфинкс (порода без шерсти — лысая). Сначала по рекомендации заводчицы кормили его Пропланом, позже я начала читать о сухих кормах и оказалось что он далеко не лучший. На сайте зоомагазина Петшоп начала выбирать производителя получше, как раз была акция на пробные пакетики кормов GO! и NOW, их и заказала. В обеих состав очень хороший, мясо, рыба, овощи, фрукты, никаких «продуктов переработки». Идеально 🙂
Оба корма котенку пришлись по вкусу, есть одинаково хорошо. Гранулы мелкие, все такие корм для котят. Запах обыкновенный, не резкий. Упаковки красивые, но к сожалению без застежки. Цена пакетика NOW весом 230 г на момент покупки — 256 рублей, не очень то дешево. GO! немного дешевле, наверно будем в первую очередь его пробовать как постоянный корм. Но NOW я тоже рекомендую, если есть возможность надо покупать котикам только хороший корм!
Цена и где купить
На данный момент корм в Россию не поставляется, по ссылке ниже вы можете приобрести другой корм для кошек:
-
- «Яндекс Маркет» (ссылка)
Выводы о корме «Нау»
Про корм Now для кошек отзывы в подавляющем большинстве случаев положительные, а его состав очень хороший. Учитывая это, сайт «ПетОбзор» может смело рекомендовать его как основной рацион питания для Ваших котов и кошек.
8 лет кормил кота этой торговой маркой. Сейчас найти и купить этот корм становится всё сложнее и сложнее. Сколько читаю про другие бренды, или состав хуже или отзывы не очень.
Кто-то нашел достойную замену этому корму в 2022 году?
Это не лучший супер премиум, если не ниже. Можно закрыть глаза на очевидное и вообразить себе, что в составе полно качественного мяса и нет «сплитов» растительных компонентов. Но если оставаться непредвзятым, то нужно очень постараться, чтобы НЕ найти корм лучше этого в его классе, не говоря о большем.
Не могла маламуту подобрать корм. пробовали разные (сейчас все и не вспомню, было это 6 лет назад). Но как только перешли на NOW — не было никаких проблем. Нет аллергии, нет расстройства желудка! За такое и денег не жалко. Пришлось переходить на другой корм только когда этот перестали завозить, а на остатки подняли цену до небес.
Здравствуйте! На какой корм перешли?
У Now и GO есть маленькие пакеты по 230 грамм. Поищите, прежде чем делать подобные заявления.
Более трёх лет кормили now fresh senior. Всё было отлично, оба кота ели хорошо и стул был стабильный. В конце 20 года просто перестали есть, по накатанной купили два мешка, из трёх мешков за три месяца с натяжкой съели один, коты сильно похудели. Готовы есть всё, даже резину только не корм. Оч. Жаль. Придётся пробовать другие корма.
кормлю кошку 6 лет (канадский сфинкс, стерилизована). было все ок, ест с аппетитом, хотя она все с аппетитом ест ))) но на днях случилось выпадение прямой кишки, врач грешит на корм. говорит, что, возможно, клетчатки не хватает в составе. в поиске нового корма теперь
Пока остановилась на этом корме, кошки его хотя бы едят, морды не воротят. Купила вторую пачку. Кошкам почти по 9 лет, но кормлю их кормом для взрослых. Потому что беру с лососем (о нем больше всего положительных отзывов), а для пожилых такого нет.
Стоит ли переводить кошек на корм для пожилых, если они и этот едят нормально?
здравствуйте! кормлю котят двоих fresh now для котят уже год (им как раз по году, т. е. с рождения) все нравится: активные очень, стул хороший, едят нормально (не «сейчас все сожру», но и не отказываются), кроме одного: шерстка на спине жесткая (на животе мягенькая). думаю попробовать другой холистик, например, acana, переживаю из-за жесткой шерстки. подскажите, пожалуйста, стОит ли? или шерстка после года может стать более мягкой «сама»? или лучше все же другой корм, те им, значит, не оч подходит fresh now?
большое спасибо!
Ещё, кстати, ни в одном корме-холистике кроме этого не встречал пункта «натуральный ароматизатор», как-то не вызывает доверия. Мы составы выписываем себе, по крайней мере его мясную часть, что где из чего, чтобы иметь в виду. И вот здесь процентного содержания нет, да, печально. Слышал, ингредиенты должны быть строго в порядке своего процентного содержания. Тогда смотрим:
Свежее филе индейки — на первом месте, ок… Но дальше сплошной картофель всех видов, горох всяких видов, овощи… и после тонны этого вдруг «свежее филе лосося» и «свежее филе утки» — да при таком порядковом номере там 1-2 процента от силы, получается, будет утки с лососем. Остаётся надеяться, что Индейки не менее 25% хотя бы…
Надо смотреть еще на % белка в гарантированном анализе. Если там 31% белка, а в составе нет растительного белка (типа «кукурузный глютен», «картофельный протеин», «гороховый протеин» и т.п.), то основная часть из этих 31% должна быть именно из мясных ингредиентов. Так как в картофеле, горохе белка очень мало (в горохе, например, всего 5.4 г на 100 г).
В дегидрированном мясе около 3/4 это белок. Значит чтобы получить, к пример, 27% белка, надо чтобы в составе было минимум 36% дегидрированного мяса. То есть здесь в конечных гранулах сухого корма должно быть не меньше 36% мяса, иначе 31% белка указанному в анализе попросту будет неоткуда взяться.
Хотя, тут еще есть цельное яйцо. Но это источник белка, который по питательным свойствам ничем не хуже белка из мяса 🙂
Я бы в такие разборы в «Минусы» рекомендовал добавлять такой пункт, как «Нет маленьких порций». Невозможно же взять корм НА ПРОБУ, если нет выпуска по 300-400 грамм… Всякие Go Natural, PureLuxe, Now Fresh — только больше килограмма, от 1.3 и больше… Купишь столько, а котяня-привереда есть не станет, и что делать?) Уличных кормить, придётся)) За такие денежки.
По мне так очень важно, чтобы у корма была форма выпуска в маленьких пакетиках помимо крупных.
Ме едим Нау синьор беззерновой уже 4 года и до сих пор все почти устраивало.Почти,потому,что запах у какаш.очень сильный,но это свойство породы,наверное,(сфинкс).Так вот,в чем тревога: в последнее время,корм стал другой по виду — гранулы разного цвета(темные и светлые) и разного размера.Что бы это могло значить?
Добрый день! Возможно задам очень странный вопрос, но интернет и официальная группа дистрибьютора так пестрит этими вопросами, может нужен перетест данного корма. Пишут про новую упаковку, новый штрих код и пресловутые буквы «EU» рядом с кодом. Конечно оф. представитель уверяет что это просто специальный формат упаковки для Европы, потребители спорят и говорят что с данной надписью корм хуже, жирнее, плохо пахнет и животные его не едят, а если едят то появляются проблемы с жкт. Может быть Вы внесете ясность, развеете эти сомнения или просто сделаете перетест двух упаковок. «Старой» где перевод на наклейке, и «новой» где русский перевод на пачке и буквы «eu». Спасибо большое за Ваш труд!
Моей кошке 13 лет, стерилизована. Данный корм сначала мне очень понравился. Запах приятный, у кошки стул стал не так резко пахнуть, ее пузо , которое она вылизала до облысения неизвестно по какой причине, стало покрываться новым пушком и я очень радовалась, что идеальный корм наконец-то найден. Заказала вторую большую пачку и в скором времени понесла кошку к ветеринару с циститом и струвитами. Ветеринар провела лечение и назначила лечебный корм Роал Канин Уринари. Цистит прошел, анализы почти в норме, но белок повышен 0,3 (изначально был «1»). Ветеринар сказала, что после лечения можно кормить опять тем же кормом, что я корила ранее, то есть NOW, но я боюсь рецидива. Пока продолжаю кормить РК Уринари. Кошка на нем снова начала вылизывать пузо. Думается мне, что это аллергия на корм. Сейчас ищу корм с хорошим составом , но для кошек стерилизованных, склонных к МКБ и аллергии. Обратила внимание, корм NOW не предназначен для стерилизованных кошек и не направлен на профилактику МКБ. Есть корма, где такие моменты прописаны и это важный момент теперь для меня в поиске корма. Кошкам здоровым и нестерилизованным скорее всего подойдет.
Та же проблема, только с котом . Перепробовали несколько кормов, но к сожалению, живот и ноги опять лысые.
Кормила этим кошку с 2 мес. и до года. Начала сильно поправляться от него, и появилась проблема МКБ. Слишком насыщенный корм, но со стулом не было проблем, лучше чем от Royal Canin. Сейчас подыскиваю что-то другое.
Кормили кота вискасом 2 года, началась диарея, иногда с примесью крови, испугались, стали смотреть причины в интернете(отдаленная местность, нет хороших специалистов).
Перешли на корма класса холистик, так как в магазинах не всегда бывает именно Now, покупали и Pronature, Grandfor, Acana, Orijen, N&D. Общее от них всех — наладился стул, только раз в сутки, только, пардон, колбаской, когда долго лежит в лотке даже не пахнет почти.
Кот стал активен, даже начал просить кошку! А мы то думали кастрат или нет, а тут он нам об этом заявил☺️(Взяли с рук, а нашли его на улице-бомжевал).
Маленькие гранулы не вызвали проблем, с зубным камнем изначально все было плохо, добавляем в питьевую воду спец раствор.
Ольга ! Спасибо,что ответили. Разные корма (хоть и холистики) тоже нельзя давать,так как в нашем городе это тоже было проблемой,я Нау заказываю через интернет,есть добросовестный с хорошими ценами интернет магазин Счастливый Питомец,присылает в любую точку,попробуйте.А воду мы пьем всей семьей только из крана,но фильтрованную тройной системой что бы почки не забивать и зубы не портить. А про вискас….. Вы меня чуть в нокаут не отправили,я вообще прежде чем перейти на промышленные корма,сначала весь инет перелопатила,все рейтинги просмотрела ,составы сравнила и отзывы прочитала,и до сих пор продолжаю (поэтому и Вас вот нашла),а ветеринары часто не знают о хороших кормах или толкают то,что продается у них в клинике(проверено на нашем городе,не смотря на то что это областной центр)
Филе индейки на 100 грамм всего 5% жира,это 3,82 гр на 100гр
И все таки , кошки и собаки, как и все плотоядные, гораздо лучше усваивают жирные кислоты из продуктов животного происхождения, а не растений, какими бы они полезными не были. Поэтому в хорошем корме обязательно должны содержаться качественные источники животного жира (куриный или другие), а не только растительные масла.А Нау этим похвастать не может.Там только растительные жиры .
Ольга ! Надеюсь ,Вы это прочтете,Ваш отзыв для меня очень ценен,т.к. кошку 6,5 лет уже 4,5 г кормлю только Нау после перенесенного гиперпаратиреоза 2-ого вида (кормила натуралкой рыбой и мясом ,кошка чуть не умерла),после перевода на этот корм (денег не жалеем),она вернулась к жизни за 2 недели ! НО,прочитав Ваше мнение я задумалась,тем более с 7 лет хочу перевести ее на нау сеньор. Что вы посоветуете ? Чем сейчас кормите питомца ? Вторую кошку(2 г) кормлю Мнямсом консервы утром + сух. корм в течение дня. Очень надеюсь на Ваш ответ.
Синоним,в моем понимании-это одинаковые по смыслу слова.На упаковке корма,а я покупала его более 4 лет,так и было написано рапсовое масло и скобочках масло канолы.на наклейке с переводом)
И где указаны что масла в корме всего 2% ? Оно в списке на 6 месте ингредиентов,а не в конце,значит его не так и мало.Ну и если его там всего 2%,то какая польза кормить кошку ГМО? Раз канола -генномолифицированная форма рапса?
В оригинале на официальном сайте в составах значится именно «canola oil», то есть «масло канолы». Пара процентов — это не обязательно 2, может 3, или 5 или 8. В анализе указано 18% жиров, но жиры в немалом количестве содержит и свежее мясо, используемое в корме, и понемногу их содержат другие ингредиенты, и еще кокосовое масло есть в составе. Поэтому точно не скажешь.
Вы удивитесь, но любые овощи и фрукты которые мы едим на самом деле генетически модифицированные. Разница лишь в том, что раньше эту процедуру делали с помощью долгой селекции, а сейчас есть возможность сразу выделить определенный ген из одного растения и добавить его другому (например, ген отвечающий за размер яблока).
В развитых странах широко используются ГМО продукты, это только у нас наделали кучу страшилок (чтобы таким избежать конкуренции с иностранной ГМО продукцией). Рекомендуем посмотреть пару образовательных роликов об этом, например этот https://www.youtube.com/watch?v=tecYrS5DgAA (простыми словами) и этот https://www.youtube.com/watch?v=wZ2TF8-PGQ4 .
В разных странах законодательно закреплены ограничения доли эруковой кислоты в пищевых растительных маслах, которые предназначены для питания людей — она не должна быть выше 2–5 %. Рафинированное рапсовое масло с содержанием эруковой кислоты 0,3–0,6% считается полностью безопасным для человека.
На этикетках с кормами для кошек рапсовое масло и масло канолы указывается как синонимы. Это же в Канаде вывели разновидность рапса.Но точные доли эруковой кислоты в применяемом сырье на этикетке корма не указаны. В наименовании ингредиента нет никаких уточнений о степени очистки масла, предположительно, это самое простое и недорогое рафинированное масло, источник растительного жира. По нормативам оно не должно содержать более чем 3% примесей.
Ну а раз точные доли не указаны,то есть смысл избегать такие корма наверное.
Почему же как синонимы? Канола — этот генетическим модифицированный рапс, его еще можно указать как «рапс». Но обычный рапс нельзя написать как «канола», поскольку он не является этим сортом.
Помимо прочего, в чем смыслы использовать в составе все качественные и сравнительно дорогие ингредиенты, а на растительном масле сэкономить? Ведь этого масла всего-то пара процентов от общего состава корма.
Я купила корм этот в конце 2011 года, перед новым годом. Кормила кота с полугода и кошку с 10 лет одинаково. Но корм никому не порекомендую. Потому что когда сама пыталась узнать о качестве и полезности ингредиентов, то где то, еще тогда промелькнуло на каком то сайте о том, что рапсовое масло не полезно для печени животных.
Потом искала, но не находилось снова. Даже осмелилась написать вопрос в Канаду) производителю кормов. Конечно ответ был о том что все замечательно и полезно. В 14 лет у кошки начались проблемы с печенью. Я не говорю и не уверяю что корм тому причина, но мои попытки найти точную информацию о масле канолы, увенчались успехом. Вот что я нашла:
Не зря мой кот стал яростно закапывать этот корм после более 4,5 лет его в своем меню. Я не говорю что он что-то понял)) Но мне этой информации хватило чтобы навсегда отказаться от кормов с такими маслами в составе.
Добрый день. Согласно Википедии эруковая кислота в значительном количестве содержится только в нерафинированном рапсовом масле, и только в сортах без селективной отборки семян.
Вероятно производитель данного корма использует рафинированное масло, поскольку продажа нерафинированного рапсового масла запрещена законом в большинстве развитых стран.
Добрый вечер. Мы на корм Now перешли пару месяцев назад. Сначала перевели пожилого котика на Senior для кошек, а потом и песика на Adult для собак. Первый раз брали маленькие упаковки чтобы убедиться что подойдет, а когда питомец оставался довольным — уже взяли большие 7,26 кг мешки. Чем больше мешок, тем выгоднее получается цена.
Котика и песика кормим раздельно, чтобы один у другого не тырил еду (питание для собак и для кошек разное, корм одного другому давать не желательно). В обоих случаях запах корма приятный, аппетитный). Корм для кошек по запаху напоминает сушку Bosh Sanabele, которую ранее пробовали. Вкус нормальный, не соленый (я все корма перед тем как давать своим питомцам пробую).
В целом, котик Now для кошек ест с удовольствием, песик свой для собак ест не хуже. Никаких претензий у нас нет, всем довольны 🙂 Надеюсь мой такой вот «смешанный» отзыв был полезен, спасибо за внимание!